Précisions nécessaires

Comme chacun des Pladalen(e)s présents lors du derniers Conseil Municipal ont pu le constater (au-delà des articles, très dirigés de Var Matin), la majorité du Conseil (12 élus/18) élue par les Electeurs du village a décidé de retirer son soutien à celui là même qu’elle avait élu comme maire.

Contrairement aux propos de certains, il ne s'agit pas de "clivages conséquents entre personnes" mais du comportement d'un Maire élu par la totalité de ses colistiers qui avaient prévu pour base de leur entente, une gestion très participative principalement sur l'héritage de situations graves pour la commune laissées  par le conseil municipal précédent.  Ils se sont heurtés à des décisions unilatérales, non concertées et en désaccord total avec les engagements pris lors de la campagne électorale.

Les points de la rupture par rapport aux engagements pris devant les électeurs:

Une situation financière de la commune au bord de la cessation de paiement, qui a fait l'objet d'une présentation en réunion publique le 23 juillet dernier par le cabinet extérieur (KPMG).

Réunion à laquelle beaucoup d’habitants de notre village ont participé et entendu de la part du Directeur Adjoint du Cabinet International KPMG de la gravité dans laquelle notre commune se trouve suite à la gestion désastreuse de l’équipe précédente, gestion ayant fait l’objet de deux recours du Préfet à la Cour Régionale des Comptes.

Une DETTE abyssinale pour la petite commune que nous sommes : un million 400 mille euros, prés de 900 € par habitant.

Aujourd’hui seuls les salaires sont a même d’être payés : jusqu’à quand ?

Plus d’investissement….. et ……des économies d’éclairage de nos routes.

Des éléments graves mettent directement en cause la gestion du précédent conseil, éléments qui pourraient entrainer une mise en cause des services de contrôle du Conseil Général sur l'affectation réelle de subventions au paiement de factures pour lesquelles elles avaient été attribuées.

Adhésion à la Communauté d’Aubagne.

Si l'arrêté préfectoral  à bien été contesté au tribunal administratif le 13 mai dernier, la démarche suspensive auprès du TA n'avait toujours pas été faite lors du Conseil du 15 octobre. Réalisée depuis, le jugement est en attente.

Sortie du PNR

La réintégration de la commune dans le PNR a bien eu lieu ainsi que son aménagement sur notre commune. Mais certains blocages restent effectifs dont l’autorisation d’aménagement des accès aux locaux.

Lors d’une élection municipale,  les électeurs de la commune désignent les conseillers municipaux qu’ils choisissent par un scrutin de liste, à la proportionnelle, pour la durée d’un mandat de 6 ans. Seul le décès ou la démission met fin au mandat.

La MAJORITE d’un conseil Municipal désigne par un vote secret, un maire, auquel les lois de la République donnent des pouvoirs REGALIENS importants donc beaucoup de Maire use et abuse pour une durée équivalente de 6 ans !

Constatant des carences graves dans le rôle et les responsabilités  assumés, cette même majorité ne peut retirer à Monsieur le Maire le mandat régalien de  représentant de l'État dans la commune, d’officier d'état civil et d’officier de police judiciaire, ni le mandat donner par l’électeur de représentant à la communauté de commune.

Mais cette majorité peut décider de lui retirer toutes les autres attributions et indemnités.